L
à cầu thủ bóng đá ai cũng biết các chiến thuật...
Huấn luyện viên biết cách huấn luyện các đòn tấn công ra biên lật vào đánh đầu, biên vào trung lộ..
Mọi đòn đánh trên Thế giới ai cũng biết nhưng người giỏi sẽ phát hiện
kiểu: đang để đội mình
tấn công đều đều bài bản (10 -15 phút...) mọi đòn như đã tập rồi bất
ngờ 'chỉ bảo' cầu thủ A giữa sân đội mình có bóng gắng nhanh 1 nhịp
chuyền góc chữ nhật bên phải vòng
cấm đối phương, cầu thủ được dặn B phải gắng chuẩn bị về chỗ đó khi
phát hiện A có bóng, cầu thủ C cũng được dặn phải chạy xuống cánh trái
khi A có bóng nhưng khi A chuyền là phải chạy ngược nhanh
lên vòng cung nơi vòng cấm để nhận bóng B chuyền ngược lên và sút...Đó
là kiểu một đòn đánh đó bạn...Trong khi nghề HLV đẳng cấp Thế giới cực
lớn đòn đánh phức tạp..Cứ 1 hiệp đấu HLV giỏi họ chỉ
đạo càng nhiều đòn đánh sẽ cợ hội ghi bàn cực lớn..
Phức tạp hơn tí...cầu thủ B ở vị trí góc chữ nhật khung thành đối
phương mà khi có bóng thường có cầu thủ kèm khó
vượt phải chuyền thì họ thay cầu thủ khác lừa qua được hoặc cũng cầu
thủ B đó tuy bị hậu vệ E giỏi hơn kèm nhưng HLV họ tự nhiên quyết định
trong mấy chục phút cầu thủ B đó được quyền lừa
bóng qua mà không được chuyền...thì sự khó vượt qua nhưng chỉ cần 1
lần may mắn vượt qua là khoảng trống sau cầu môn cực lớn hà hà...thủ
môn hoảng nhé..
Tấn công ào ạt từ đầu sẽ tạo ra 'cơ hội', nhưng 'cơ hội' đó không ngon
ăn bằng cách tạo ra cơ hội là: đội B tự được
xem yếu hơn đội A mà tự co về để đội A dâng lên tấn công. Khi đó nếu
ta chia phần sân của đội A ra 9 ô bằng nhau (3 ô hàng ngang gần cầu môn,
3 ô hàng ngang tiếp và 3 ô hàng ngang giữa sân) thì chỉ
cần nhử các cầu thủ đội A dâng hết lên 3 ô hàng ngang thứ 2 thì khi có
đòn phối hợp chọc khe đúng đúng sẽ không hậu vệ nào về kịp. Trận bán
kết Euro 2012 đội Ý đã tạo ra 'cơ hội ngon ăn hơn' khi
nhử (ru) đội Đức dâng lên mà tiền đạo Mario Balotelli đã chớp đúng cơ hội.
Không phải hàng
thủ đội Đức kém mà do chiến thuật dâng sai để phối hợp tấn công. Khi
dâng sai lên để ép đối phương như thế là rơi vào chiến thuật bẫy của đối
phương. Khi đội Đức vị trí các cầu thủ đã đứng kiểu đó
thì với đường chuyền như thế cho tiền đạo Mario Balotelli thì không hàng thủ nào về ngăn kịp. Chiến thuật đội B là chịu co cụm cho đến
khi xuất hiện đội A đã dâng hết lên 3 hàng ô thứ 2.
Một đội A khi bị dẫn bàn trước thì nếu gặp đội B ngang đẳng
cấp thì
đội A đã bị hạ một mức nào đó đẳng cấp so với A bởi vì: cầu thủ nóng
vội hơn; chiến thuật phải thay đổi khó phù hợp hơn đội hình; hàng thủ
phải dâng cao hơn...
Cúp C1 2009 giữa 2 đội MU và Barca...
HLV Barca bản lĩnh hơn ở để bị công mà có một đòn đánh ghi bàn đầu tiên..đòn đó có lẽ không đội bóng nào thủ được...Đội
công say sưa dễ bị đối phương vài cầu thủ và HLV bản lĩnh ra đòn..
Nhưng cái chính ông HLV MU không có cái giỏi là chưa biết kiểu kết cục chơi cờ:
Kết cục chơi cờ là...khi 2 cầu thủ đẳng cấp cao (so không nhỉnh hơn nhau
mấy) đấu cá cược với nhau nhiều ván với giải lớn
thì chỉ cần ai thắng trước ván đầu là những ván sau chỉ cần giữ tuần
tự cầu hoà (đẳng ngang nhau cờ dễ cầm hoà) mà đối phương phải loạn khi
tấn công không bài bản hay sắc bén được nữa...Chơi
cờ thì cao cờ rồi người ta dồn hết sức bình sinh ván đầu thắng mà ván
sau đối phương cứ mồ hôi chảy...Tất nhiên bóng đá bàn thắng đầu không
phải chỉ có dồn tấn công hết sức mà có thể thủ chặt tìm
đòn đánh như Barca...
Bữa đó MU mà ghi bàn trước tất nhiên trận đấu sẽ khác..Nhưng Barca chọn
cách thủ chặt từ đầu vừa an toàn hơn với hàng công
nhạy bén MU mà lại tìm có đòn được và cái chính là biết đối phương sẽ
loạn khi bị ghi bàn trước...HLV MU thay người lại vi phạm kiểu 'người
chơi cờ' bị dẫn trước càng nóng vội chứ không phải thay
người phát hiện đòn đánh thế mới (cầu thủ chạy chiếm được chỗ mới cần
hay vượt qua chỗ thủ gì...).
MU sao bữa không mời mình cái vé nhỉ...ai nhủ kibo...chỉ bảo mình sang nhặt bóng...
Trận bán kết Euro 2012 giữa đội Đức và Ý sao mà giống trận chung kết Cup C1 năm 2009 vậy.
Bàn về một số vấn đề làm 'bóng đá':
Tại Euro 2012 một số báo chí Pháp chỉ trích Nasri chỉ là những người vô học và đòi cắt tiền thưởng 100.000 euro đã
hứa với đội Pháp nếu vào tới tứ kết là sai với cách phát triển bóng đá và phát triển xã hội.
Đã là cầu thủ thì ai cũng phải là người có học, ở đây là học đá bóng.
Một anh công nhân ngoài vốn văn hóa
căn bản thì học thạo nghề thợ về máy móc mình làm; một giáo sư về vật
lý ngoài văn hóa căn bản thì học chuyên sâu về kiến thức vật lý....
Các cầu thủ đã phải học tính lao động rất cao của tuân thủ giờ giấc lao
động, chiến thuật, cách rê bóng,
sút bóng....So với mọi nghề khác thì tính kỷ luật và phương thức lao
động của cầu thủ đòi hỏi rất cao hơn nhiều nghề khác trong xã hội.
Một số giáo sư vật lý đôi khi so với một số cầu thủ thì đôi khi giáo sư
chỉ khác cầu thủ là chỉ 'thông
thạo kiến thức vật lý', còn cầu thủ thì thông thạo hơn cách phối hợp
trận bóng. Để ra ứng xử với cách vận động của xã hội thì không thể xem
ai là có học hơn (mà chỉ là một người biết nhiều công
thức vật lý hơn với một người biết cạnh tranh trận bóng hơn).
Nhưng vì sao 'nghề học bóng đá' của cầu thủ lại hay bị xử sự kiểu thiếu văn hóa? Bởi vì:
1/Sự canh tranh việc làm của cầu thủ luôn bị giám sát chặt chẽ nhiều
lúc thành ức chế gò bó; 2/ sinh hoạt đời
tư hay bị phơi bày ra; 3/ sự canh tranh phải thể hiện bằng vận động mà
dễ va chạm 4/ tính cao thượng luôn bị đòi hỏi cao trước công chúng
(phối hợp đồng đội, cạnh tranh mà thắng
đẹp....).
Một giáo sư sẽ ít có hành động vô văn hóa hơn bởi vì môi trường lao động của họ: 1/ít bị kiểu cạnh tranh
thể hiện ra trước công chúng 2/ít bị gặp va chạm chân tay 3/mục tiêu dành của họ bằng trí tuệ mà không phải bằng hành động.
Chẳng hạn: một giáo sư có va chạm nơi công cộng thì có thể họ sẽ nhẫn
nhịn bỏ qua mà không dám đấu tranh ai đúng ai
sai; họ không quen hành động bằng chân tay nên không thể phản ứng
được....Không thể coi đó là có văn hóa hơn với người đòi công bằng.
Trăm nghề trong xã hội còn có những người cạnh tranh mà ứng xử với nhau vô văn hóa hơn rất nhiều so với bóng
đá. Chỉ khác là bị che lấp hoặc ở khía cạnh không bị xã hội phô ra.
Cầu thủ Nasri của đội Pháp có những hành động thiếu văn hóa do chính cầu
thủ đó còn có những kém nhưng một phần
lớn làm hư cũng chính là cách giám sát thiếu đường hoàng của truyền
thông, cách tiếp cận đòi hỏi chưa đúng khi sự việc đang bị thất bại với
tâm lý ức chế. Cách đòi hỏi của cống hiến còn sai: Nasri
phối hợp kém thì thay; khi chấp nhận tài và tật đó được giai đoạn nào
thì lỗi do huấn luyện viên bố trí người.
Công chúng và người làm bóng đá phải biết:
Một cầu thủ A có thể bị mua bán làm ăn với cá độ kiểu: có nhiều mức mức chơi AA, AB, AC, AD...AZ
Trong đó: AA là chơi đúng khả năng; AB chơi đúng khả năng nhưng áp sát;
AC chạy phá sức giai đoạn nào đó; AD chuyền
nhiều cho cầu thủ kém...thì khi 'làm độ' một trận đấu nhà cái chỉ cần
yêu cầu cầu thủ đó chơi theo trạng thái nào đó (AA hay AB...) chứ không
đòi hỏi phải gắng tỷ số. Chỉ cần giữ chữ tín làm ăn với
nhau kiểu đó thì nhà cái sẽ tính được xác xuất cá cược mà mọi người
chơi rất khó tính toán.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét